書推薦《發條橘子》

經典改編電影「發條橘子」的原著,作者在自序裡表示,他的最後一章在電影裡被移除了,讓主角亞歷克斯保持在一個作惡多端不知悔改的純粹惡形象,但他認為缺少了最後一章,這本作品就不復完整讀完本作之後,我確實明白了作者為什麼這樣說,並且理解了亞歷克斯少年的變化。
書籍資訊
項目內容
書名發條橘子
A Clock-work Orange
出版社臉譜出版
譯者王之光
作者安東尼.伯吉斯
Anthony Burgess

經典改編電影「發條橘子」的原著,作者在自序裡表示,他的最後一章在電影裡被移除了,讓主角亞歷克斯保持在一個作惡多端不知悔改的純粹惡形象,但他認為缺少了最後一章,這本作品就不復完整讀完本作之後,我確實明白了作者為什麼這樣說,並且理解了亞歷克斯少年的變化。

書中那個年代,對於純粹的惡是很頭痛的,因此有一批社會科學家(背後當然牽涉到了政治勢力,不過沒有詳細帶到,因此充分感受到小市民對於宏觀社會的不理解以及隨波逐流)在研究是否能夠透過所謂的「療法」拔除為惡的可能性,強迫向善,代價卻是喪失了選擇的權利。

主角某次現行犯被抓,坐牢兩年後,因緣際會下得到了出獄的機會,交換條件是被迫成為一具行屍走肉,只要感受到暴力的可能性,或情緒激動些(就連聽音樂或性衝動都不行,被迫成為一個軟弱的紳士)就會噁心想吐。出獄是出獄了,但也完全無法隨心所欲生活,儼然成了一顆被上帝之手上了發條的機器橘子。

最終他受不了連思想都毫無選擇的生活,為了想終結一切,跳窗自盡。

諷刺的是,ㄧ摔之下反而又「醫好」了他,終於又回到原本的亞歷克斯。但經歷的一切,讓他的內心有了巨大的轉變。即使回到過往的隨心所欲生活,也時常覺得煩悶不安,心裡冒出想要有個嬰兒的念頭,更重要的是要幫這嬰兒找個母親,這些念想令他無法繼續從事年輕時愛玩的那些花樣了。

我想作者想表述的是,人的轉變最終還是得從他的內在啟發,每個人變化的時間點不同,也許需要經歷一些難題,也或許機緣不會到來,但每個人有自己的時間軸,他人無法強迫吧。必須說經典之作不一定就是龐大的世界觀或史詩級劇情,反而深入內心的細膩觀察與討論,往往更能引人入勝。

眼鏡王
眼鏡王

爺是眼鏡王,是個作家。

文章: 65

發佈留言