《天才在左 瘋子在右》讀後感

這本書,是作者單純以「好奇心」使然,前後耗時四年多,接觸了無數多個精神病患的訪談紀錄。

書籍資訊
項目內容
書名天才在左 瘋子在右
出版社時報出版
譯者
作者高銘

相遇

首次遇見這本書,是在中山地下街誠品的推薦牆,當下先是被太宰治的《人間失格》給吸引。活了 30 幾年,已經不是第一次聽過人間失格這四個字,但得知它是一本經典,還真的是第一次。

第一眼是《人間失格》,翻看了幾頁就決定借來閱讀,第二眼就飄向一旁的《天才在左 瘋子在右》。

第一眼我心想,這是什麼樣的書?乘載著怎樣的內容?光看書名,我原以為是在闡述人的左右腦劃分了理性與感性的交界,也以一線之隔產生了天才或瘋子的想法,殊不知完全不是這麼一回事。

這本書,是作者單純以「好奇心」使然,前後耗時四年多,接觸了無數多個精神病患的訪談紀錄。

什麼是瘋子?

衛生福利部對精神疾病的闡述:請問精神疾病的定義、範圍及常見的精神疾病症狀?

對世人而言,所謂的「瘋子」一般指「行為或思想異於常人」的個體。但這就很有意思了。「常人」是誰定義的?能夠融入團體生活,叫做正常人?功能名就的,是正常人?坐擁豐富資源的,是正常人?又或者單純與多數人相似才能稱為正常人呢?

人類為什麼要將其他人類劃分為「正常人」與「瘋子」?如此區別有什麼好處嗎?

高銘在書中有給出他的(或者是某幾位精神科醫師/心理醫師的)見解。所謂的瘋子,就是指那些「對某件事物追根究底到一般人無法理解的執著程度」的人。

精神疾病在醫學上有著定義,但問題是發生在大腦內,儀器量測不出的部分,誰又能真正定義別人的大腦「有問題」?一個比較明確的定義是「導致生活無法自理」或「無法社交」,但在本書中,有很多精神病患者對談如流,認知正常,甚至邏輯思考與知識淵博程度比普羅大眾高出許多,常人絕對無法判別他是精神病患,這樣的人,是以何標準認定他是「瘋子」?

我覺得常人心中的辨別,其實很直接,也很簡單。

常人無法接受的人,就是精神病患。

但是,病患不乏原本是心理治療師或精神科醫師的人,你說這些人原本就是不正常的嗎?或他們的大腦出了什麼問題?也有病患會讓他人對他產生信服,甚至送房送車送禮,只為了博取他的好感。

這些是常人無法接受的人嗎?也不是吧。

也許有部分的精神病患,比常人看得更透徹。

我認為,所謂的精神病患,其實是自有一套世界觀的人。

誰是天才?誰又是瘋子?

在高銘的眼裡,究竟誰是天才?誰又是瘋子?作者沒給出見解,因此我思考了很久。

我不知道作者是怎麼想的,也許他根本沒有想要斷定書名的天才是指誰,瘋子又是指誰。或許讀者會以爲他想這樣表達:

外面的人啊,你還自認是天才,以為裡面的都是瘋子?
其實論天才程度,你遠遠不及裡面的那些人,
而論瘋的程度,你無與倫比。

也或許不是。

也許作者只是純粹在觀察著這些人的一舉一動,同時也在觀察「非精神病患」者的一舉一動,純粹為了滿足好奇心與知識,並不是為了找到答案。

純粹觀察著。

眼鏡王
眼鏡王

爺是眼鏡王,是個作家。

文章: 89

發佈留言